תגית: דניאל בר נתן

הפועל באר שבע סיימה אתמול בתיקו 1-1 נגד הפועל רעננה, למרות שקיבלה 3 פנדלים.

באר שבע החמיצו את הפנדל הראשון, את השני הבקיעו כשמאור מליקסון מבקיע את שער הבכורה שלו בליגה, ואת השלישי מליקסון החמיץ כאשר בעט את הכדור לקורה.

אין ספק שלא הגיע לבאר שבע לנצח במשחק, אבל בהחלט הגיע לה פנדל חוזר בהחמצה של מליקסון.

כאשר מליקסון בעט את כדור אפשר לראות בבירור ששחקני רעננה נמצאים כמטר מאחוריו. אולי זה מה שגרם לו להחמיץ את הבעיטה. הוא בטוח שם לב שהשחקנים נושפים לו בעורף.

השופט דניאל בר נתן היה חייב לפסוק על בעיטה חוזרת. למעשה, הוא היה חייב לעצור את מליקסון לפני שהוא בכלל בעט ולהתחיל את מהלך הבעיטה מחדש.

אם הגיע פנדל או לא, זאת כבר שאלה אחרת. אבל שופטים חייבים להקפיד על דברים כאלו.

השופט לא אמור להיות חלק מהמשחק, אבל כאשר הוא לוקח חלק, וגם חלק מצחיק, זה תמיד יצרב בתודעה, וישעשע את האוהדים.

רגע כזה בדיוק קיבלנו אתמול בערב ב-0:3 של בית"ר ירושלים על מכבי פ"ת באצטדיון טדי. השופט, דניאל בר נתן, נתקל בדושאן מטוביץ' ונפל אל הדשא באירוע
חריג וביזארי.

האירוע קרה בדקה ה-54 של המשחק. בר נתן עמד בתוך הרחבה כשמגן בית"ר ניסה לחדור לרחבה. מטוביץ' לא ראה את השופט, נתקל בו והשניים נתנו לדשא. השניים נתקלו בראשם כשגם בר נתן וגם מטוביץ' נזקקו לטיפול מהצוות הרפואי, אך בשום שלב לא נראה היה כי אחד מהם סובל מפציעה רצינית, אלא מהיתקלות ראשים קלה.

השניים קמו במהרה והמשיכו במשחק, אך 1,500 הצופים שהגיעו לטדי יזכרו את הרגע הזה לא פחות מהשערים שנכבשו במשחק ואת תוצאת הסיום.

בדקה ה 38 למשחק בין מכבי תל אביב והפועל עכו, נשרק כדור עונשין לזכותה של הפועל עכו. לאחר חילופי דברים בין השופט הראשי, דניאל בר נתן, ובין הקוון, ניסן דוידי, שיזם את הפניה, הוחלט על ביטול כדור העונשין. נראה היה שעכו, שהייתה מצויה בפיגור של שער, מאוכזבת מהחלטת השופט הראשי לבטל את ההזדמנות האדירה לשער קל. יחסית.

לאחר שצוות השיפוט שוחח עם מנכ"ל איגוד השופטים, הוחלט להשעותם משיפוט בשבת הקרובה. בנוסף, הם צפויים לא להיות משובצים, בליגת העל ובליגה הלאומית, למשך שלושה שבועות. ההסבר לכך, השופט הרביעי, זיו אדלר, צפה בהילוך חוזר ששודר על אחד ממסכי המוניטור, עדכן את הקוון. זה האחרון, הודיע לשופט המשחק שהחליט לבטל את הפנדל (על פי מדור הספורט של "גלובס").

מכיוון שאין כלל התייחסות מצד ההתאחדות, לא בפייסבוק ולא באתר האינטרנט, הרי יש להסתפק בהסבר שסיפקה "גלובס".

לעניינו, כנראה ולא היה פנדל. פועל יוצא, צודק השופט שחזר בו מהחלטתו. צודק גם הקוון שהיה חייב לדווח לשופט את מה שכנראה נמסר לו מהשופט הרביעי. איפה הבעיה?

אם כך, "הבעיה" היא השופט הרביעי שבחר לא להתעלם מהמציאות הקיימת בה המוניטורים, מסכי הענק, רעשים מהקהל שצופה בלייב בהילוך החוזר, ועדכן את חבריו כי לא בוצעה עבירה. לדעתי, לידי ההתאחדות לכדורגל התגלגלה הזדמנות פז לאפשר לשופטים לצפות במוניטור, כפי שמתרחש בכדורסל, פוטבול, ובטניס.  נכון, התקנונים הרלוונטים אוסרים על כך. אך, כבר ברור זמן רב כי יש לשנותם. התוצאה הסופית של ביטול כדור העונשין היא הנכונה. לטעמי, ברגע שהשופט נחשף למוניטור, וזה כמעט בלתי נמנע בימינו, אין אלא לברך אותו על היוזמה, ועל הרצון לייעל את השיפוט.

קטנות

מספרים שזאת הליגה השישית בטיבה. מספרים שהנבחרת התקדמה. מספרים שהוגש דו"ח מקצועי, מקיף, ומסכם. כמו כן, באותה נשימה, מספרים לנו על בוננזה כלכלית בקפריסין. הצעה כה נדיבה שאף אחת מקבוצות ליגת העל אינה יכולה אפילו להתקרב. וכמובן, האתגר המקצועי.

נו באמת?

קניית כרטיסים

תכל'ס, אני לא הולך למשחקי כדורגל. תמיד ה HD קסם לי יותר. מצד שני, לא בטוח שזה ה HD. הרי בחו"ל הלכתי בעבר למגרשי כדורגל. בכל מקרה, התעורר רצון לצפות במשחק בין מכבי תל אביב ובית"ר ירושלים. כמו לפני חופשות בחו"ל, רציתי לברר מתי המשחק ולרכוש כרטיס. שבועיים לפני המשחק, נכנסתי לאתר של בית"ר וראיתי כי המשחק יהיה כנראה ב 7 לחודש. באתר של מכבי דווקא "העריכו" כי המשחק יתקיים ב 8 לחודש. לא נעלם מעיני, משחק מרכזי משודר בימי שני. כלומר, 9 לחודש. בסופו של יום, היה נראה לי הזוי לשריין שלושה ימים בעבור משחק כדורגל. במקביל, לוח המשחקים של מונדיאל 2014 (כולל שעות) כבר פורסם. זה נראה יותר כמו עולם "שישי", מאשר ליגה שישית בטיבה. זה מה יש. כל עוד לא נשנה את השיטה.

זמן טוב להמשיך בלייקים ל"מחליפים את לוזון".